Weg met photoshop!

Of is dat net weer iets te heftig? Deze gedachte is in ieder geval niet nieuw. In 2012 is de 14 jarige Julia Bluhm uit Amerika is een petitie gestart tegen het extreme gebruik van photoshop. Een groot aantal mensen heeft deze petitie toen getekend maar toch is dit niks geworden. Maar waarom niet? Waarom wordt er niet gewoon een wet gelegd tegen het gebruik van photoshop in tijdschriften.

Vooral bij tiener meisjes zullen deze foto's een onrealistisch beeld van de werkelijkheid geven. Veel weten wel dat deze foto's gephotoshopt zijn, maar toch zullen deze meisjes zich met deze vrouwen vergelijken wanneer ze thuis in de spiegel kijken. Hierdoor kan zich een laag zelfbeeld ontwikkelen en op die manier kunnen er weer stoornissen zoals anorexia komen. Om van een ziekte als anorexia af te komen zal je veel tijd moeten besteden aan een afkickkliniek en therapie. Dit is allemaal zonde van de tijd en de ontwikkeling van deze meisjes. 

Een tegenargument voor het verbieden van photoshop is dat de verkoop van de producten minder goed zal gaan, en dit is dan weer niet goed  voor de economie. Maar als alle photoshop verboden wordt dan zal het schoonheidsideaal ook een stapje terug gaan dus zullen er nog steeds evenveel producten gekocht worden. Ook willen mensen producten kopen die echt werken. Dat het model op de verpakking een mooie huid heeft maakt niet veel uit, zolang ze er zelf maar een mooie huid van krijgen. 

Hieronder een paar before en after foto's van photoshoppen, om een goed beeld te geven van wat photoshop voor verschil kan maken:

Mijn mening is dus duidelijk. Ik vind dat photoshop gewoon verboden moet worden in tijdschriften. Als alle tijdschriften het doen zal het verschil niet al te groot zijn dus ook geen gevolgen hebben voor de economie. En ook wat betreft de jonge tienermeiden die stoornissen zouden kunnen ontwikkelen: voorkomen is beter dan genezen.